现在又是每年新生联系研究生导师的季节了，以前在tumblr上写过一篇类似的博客文章，但tumblr被屏蔽了，所以重写一篇不被屏蔽的，希望对选导师有帮助。

对于非985高校本科生，我不建议学生考同等级别的高校，比如你本科是211级别的高校，研究生仍然是这种级别的，对你来说，价值不大，就为了拿个文凭浪费3年时间，别人早点工作，收获往往更多，因为非985高校的研究生基本就是糊弄一些无意义的文章混个文凭。许多人到了工业界企业仍然做不了什么东西，比如计算机的只会Matlab，C/C++,Java等工业界语言还是不会或不熟练，企业要你何用？企业不是傻子！

每个人读研究生都有一定的目的，那么选择导师就要根据你的目的来选。

如果你仅仅是为了获得一个研究生文凭，那么选导师时就要选择那种行政性或学霸型导师，因为这样的老师有权有势，将来你毕业答辩时，其他导师要看你导师脸色，不敢轻易得罪这样的导师，你就能轻松顺利拿到文凭。但这类导师往往学生报考的多，比较挑剔，且因为自身行政工作和学生多，通常具体课题指导不多，往往实际导师是你的师兄师姐学长或组里的年轻老师。当然，这种学霸型导师一般也就是在本校发挥作用，当你找工作时，企业或其他单位的人根本就不鸟他！当然学霸里也有要求严格不严格脾气好脾气坏的，那么你就 选择要求不严格脾气好的好人。

如果是为了提升自己能力，那么你要搞清楚提升什么样的能力？是发paper的能力还是实际研究的能力？这两者本应该是一致的，但目前国内这种GDP式的科研大跃进，使得发paper多和实际动手能力已经没有多大关联了，况且现在论文造假已经见怪不怪了。如同一个医院的某个主任医生发论文项目很多，但他实际治病水平可能不如一个年轻的主治医生。所以要搞清楚自己需求是什么？如果是为了将来进入高校工作，可以选择发论文多的导师，这对于简历很有帮助。对于其他行业，论文可以说几乎无用，且其他行业的人也看不明白论文的质量好坏。许多研究生有很多paper，初看似乎不错，但企业问他(她)一些问题，立马露出马脚，根本做不了事情！

有的学生误以为导师项目多，将来自己学到的就多、能力就会提高很多。其实不然，导师申请到的项目往往是自己擅长的，通常也是从其导师那里继承来的。这种题目可能具有重大意义(在我看来纵向项目几乎都是垃圾，就是为捞钱而已，越是高大上故弄玄虚的题目越是骗人的，问问那些学长和企业工作的前辈就清楚了，这是常识，千万不要以为科研有什么值得炫耀的，大学老师都是通过科研挣钱而已，既不会对科技发展有任何实质的贡献，也没有扫描实用价值，大家都是这么干而已。人都好面子，谁愿意承认自己做的其实是无聊的垃圾，问问那些从事科研的要退休的老师就清楚了。甚至很多人申请的纵向项目研究内容自己都不懂，其中申请材料的论文和课题根本就不相干，这种例子太多了。)。但对于研究生来说，不一定有意义，做了这样的题目，和将来就业和工业可能毫无关系。比如你做一个生物学的题目，将来工作是一个IT企业，这样的课题有什么意义？ 许多丧心病狂的老师哄骗学生说，经过他的严格的科研训练，对今后分析和解决问题能力会帮助很大！ 千万不要听这种导师忽悠，他们是将学生当成白痴洗脑，你如果被它洗脑了，你分析和解决问题能力能提高吗？ 难道将来学他一样去洗脑别人吗？ 比如很多数学老师说，数学很美,…。数学美对你有什么意义？ 当然，数学是一门非常有用的科学，理工科科研都在玩数学，但不能因为数学美和非常有用，你就选择数学吧？

还有一些导师吹嘘自己的理论水平多么多么高，狗屁！不过将别人的理论拿来翻来覆去地抄来抄去而已，真正搞理论的是那些大师，其他人都是打酱油的。钱学森搞出什么理论了吗？真正牛逼的搞理论的早都被名校挖去了，而且我见过一些真正喜欢搞理论的牛人都根本不在乎什么官职，比如我见过的tamu的教授陈建二，都快退休的人了，每天早来晚归，一个人呆在自己房间里钻研数学，每周和学生开会讨论。一个导师如果平时都没空看论文，也不和学生讨论论文，可能理论水平高吗？中国许多教授博导专家喜欢在自己主页上列出很多职务、科研项目、各种荣誉奖励，聪明的学生从这些就能看出这样的教授是什么样的，而无需向别人探听，比如论文作者有学生，基本上就是导师挂名而已，不管导师是否是第一作者。在中国，你懂的！许多导师一有地位，基本自己只指挥，不会再去自讨苦吃看论文做研究了，因为下面一大批学生会帮他弄论文做项目，他只负责拉关系搞项目挣大钱就行了。前2天系里开会，会上一个要退休的教授说，现在要退休了，认识到科研都是假的、骗人的！这是大实话。

一个研究生通常只能做一个题目，不可能做很多项目，导师的项目多不代表你的项目多。企业招人，通常需要那些专才，即某个方面已经有很深造诣的人才。所以选择一个自己有兴趣，将来可能与工作关系密切的方向课题，会直接有助于找到对口的工作，这样的研究方向和课题是最好的，而不应该选择导师项目课题而对自己没大用途的课题，除非你觉得导师项目课题确实对你有用，否则只是为导师打工的一个苦力而已，这样课题对自己的技能不会有什么帮助。

有的学生说，选那些平时会发补助或钱的导师，这就目光短浅了，你穷的在乎导师的每个月补助吗？ 我博士时就是因为听说南航导师每个月能发很多钱而放弃了南大的软件工程的权威郑国梁老师（他将考博需要的自己教材都送给了我）选择了南航的机电学院导师，博士毕业后就放弃了博士期间的CAD方向，只好从头再来，自己再慢慢摸索新的研究课题！记住：导师项目钱再多也和你无关！

对于基础不行、自感研究能力不行的，尤其是二本、三本以下的学生，尽量不要选择要求严格的导师或难度大的研究方向，因为可能你再努力，也很难真正做出东西发表论文。尽管你很有兴趣，但你能力不行啊，不要自讨苦吃！这个时候要小心选择那些不那么严格的（说穿了放任你作假的）肯帮学生最后答辩求情的导师。

另外，对我来说，这么多年来，带研究生就是每年有一些工作量，可以少上一门课，科研上基本没任何贡献。除了985院校毕业的本科生，一般来说，现在的研究生就是混混文凭而已。所以如果你不是985毕业的，就没什么了不起的，不要将自己看得太高。我这不是歧视，这是普遍规律，当然不排除个别的非985毕业生也能出类拔萃，但这种学生凤毛麟角。至少我极少遇到（遇到的也考到名校去读研究生或直接工作了）。

总的来说，新生应先考虑自己的读研目的和将来的就业意向，然后据此选择比较实用的对口的专业方向，然后通过导师主页介绍、熟人多方打探等多了解感兴趣导师的情况如导师的受教育情况、经历、课题项目、人品，多分析思考导师的课题、能力甚至价值观性格是否适合自己。既不要被导师的自我吹嘘多迷惑，也要避免被学长或他人误导。随随便便选导师的学生基本上就是打算混个文凭而已，那么你要尽快联系行政性或学霸型导师，这样的导师竞争性很大。

上述看法不一定正确，仅供参考！欢迎批评指正！